唐烨欣慰地笑了:“你做得很好。你没有强迫他们接受你的想法,而是用事实说服他们。这才是真正的影响力。”
另一位来自东部沿海城市的男干部则提到了他在处理一起劳资纠纷时的经历:“当时,工人要求涨薪,企业主不同意,双方僵持不下。我提出建立一个三方协调机制,由工会、企业代表和政府共同协商,最终达成双赢方案。”
“这说明你已经具备了基本的治理思维。”唐烨点评道,“但你要记住,在未来更高层次的决策中,你不仅要解决具体问题,还要思考制度设计是否合理,是否能够从根本上减少类似冲突的发生。”
会议持续到深夜,许多学员表示收获颇丰。
散会后,林婉清走过来,轻声问道:“导师,你觉得我们真的能改变这个世界吗?”
唐烨看着她,眼神温柔:“你已经在改变了。每一次你站在正义的一边,每一次你选择说实话而不是迎合,每一次你为普通人争取权利而不是默许不公……你就在一点点地改变这个世界。”
林婉清沉默了一会儿,轻轻点头:“我会继续努力的。”
####(112)信仰的延续
几个月后,唐烨受邀前往清华大学,参加一场以“新时代青年的责任与使命”为主题的论坛。
他在演讲中强调:“今天的年轻人,比任何时候都更接近世界的舞台中央。你们将面对的,不仅是国家发展的机遇,更是全球变革的挑战。”
他鼓励学生们不要害怕失败,也不要盲目追随潮流,而是要有独立思考的能力,有坚持信仰的勇气。
“你们可能会遇到质疑、误解,甚至打压。”唐烨说道,“但只要你们心中有一盏灯,就不会迷失方向。”
演讲结束后,一位研究生走上前来,递给他一本笔记本,上面写满了问题和思考。
“唐老师,这是我整理的一些困惑。”那位学生略显紧张地说,“希望您能抽空看看。”
唐烨接过本子,郑重地点头:“谢谢你愿意把你的疑问交给我。这本身就是一种信仰的表现??相信知识可以带来改变,相信对话可以弥合分歧。”
几天后,唐烨在研究院办公室翻开那本笔记本,一页页读下去,心中涌起一股暖流。
他知道,信仰的种子,已经在新一代人的心中悄然生根。
而他,也将继续前行,守护这份信仰,直到生命的尽头。
####(113)信仰的坚守
2040年深秋,唐烨接到中央办公厅的通知,要求他前往上海,参加一场关于“全球科技治理与国家安全”的高层研讨会。此次会议由国务院发展研究中心牵头,汇聚了来自科技部、外交部、军方、以及多家高校和科研机构的顶尖专家。
会议背景复杂:近年来,随着量子通信、人工智能、基因编辑等前沿技术的飞速发展,国际社会对科技伦理、数据主权、技术标准等问题的关注日益加剧。一些国家以“国家安全”为由,对中国高科技企业实施制裁,并试图在国际组织中推动排他性的技术联盟。
唐烨深知,这不仅是一次政策讨论会,更是一场关于中国在全球科技治理体系中话语权的战略博弈。
抵达上海后,他在下榻宾馆接见了几位来自研究院的年轻研究员,他们正在准备一份关于“技术主权与国际合作边界”的内部报告。
“你们有没有注意到,西方国家在强调‘去风险化’的同时,其实是在构建一个以自身为中心的技术壁垒体系?”唐烨翻阅着报告草稿,语气沉稳,“我们要做的,不是被动应对,而是主动塑造规则。”
一名研究员点头:“我们建议设立‘全球科技伦理委员会’,由中国联合东盟、非洲联盟、拉美国家共同发起,推动建立多边共享的技术评估机制。”
“很好。”唐烨合上文件,“但还要加上一条??技术不能成为政治工具。我们必须坚持一个原则:任何国家都不能以技术优势为借口,干涉他国内政或进行经济胁迫。”
会议当天,唐烨作为主讲嘉宾之一,发表了题为《科技时代的全球治理:责任与担当》的主题演讲。
他指出:“科技是人类文明的结晶,不应成为少数国家垄断权力的武器。真正的科技安全,不是封闭自保,而是在开放合作中实现共赢。”
他的发言引起了广泛关注,尤其是一些发展中国家代表频频点头,认为中国提出的方案更具包容性和现实可行性。
然而,也有部分西方观察员质疑这一提议的可操作性。