>
>“我刚刚读到您关于‘技术不应成为政治工具’的演讲稿,深受启发。正如您所说,科技的发展应该服务于全人类,而不是成为某些国家打压他国的武器。”
>
>“我们非洲联盟正在筹备一项新的科技合作计划,旨在提升本地科研能力,并促进与发展中国家的技术交流。如果您愿意担任顾问,我们将倍感荣幸。”
>
>“我相信,您的理念终将赢得世界的认可。”
唐烨看完这封信,轻轻合上笔记本电脑,眼中闪过一丝欣慰。他知道,自己的努力并没有白费,哪怕在国内遭遇误解,但在国际舞台上,依然有人愿意倾听、愿意行动。
第二天,他召集研究院领导班子开会。
“我们要做两件事。”他开门见山,“第一,正式成立‘全球科技伦理委员会’筹备办公室,由林婉清负责统筹协调;第二,启动‘青年科技外交官’培养计划,选拔一批既懂技术又具备国际视野的年轻人,让他们参与全球谈判与规则制定。”
林婉清听后立即表态:“我会全力推进这两项工作,确保项目顺利落地。”
会议结束后,一位研究员忍不住问:“唐院长,现在国内舆论环境如此复杂,我们真的还能继续推进这些国际合作项目吗?”
唐烨微微一笑:“正因为复杂,才更需要我们去做。如果每个人都选择沉默,那这个世界就会越来越封闭,越来越分裂。”
他顿了顿,语气坚定:“我们不能让恐惧主导决策。真正的大国自信,是敢于开放、敢于对话、敢于承担责任。”
####(119)信仰的回响
不久之后,一场突如其来的国际事件再次将唐烨推向风口浪尖。
某西方国家以“数据安全”为由,宣布对中国一家高科技企业实施制裁,并要求其盟友共同抵制该企业的5G技术。这一决定引发了广泛争议,一些发展中国家公开表示反对,认为这种做法违背公平竞争原则。
就在各方激烈争论之际,唐烨受邀出席了一场由联合国教科文组织主办的线上研讨会,主题是“科技发展与全球公平竞争”。
他在发言中指出:“科技的进步不应成为少数国家垄断权力的工具,而应成为全人类共享的财富。我们应当建立一个更加包容、公正、透明的全球科技治理体系,而不是让技术成为政治博弈的牺牲品。”
他的发言赢得了多个国家代表的认可,尤其是非洲、拉美和东南亚地区的学者纷纷表达支持。
然而,这场发言也再次引发国内保守派人士的不满。有人指责他“过度迎合西方口味”,甚至有人在网络上散布谣言,称他“已被境外势力收买”。
面对这些攻击,唐烨选择了沉默。他知道,在这个信息爆炸的时代,情绪化的言论往往比事实更具传播力。与其陷入无休止的争论,不如用实际行动去证明自己的立场。
几天后,他在清华大学举办了一场小型讲座,主题是“科技时代的国家责任与青年担当”。
讲座现场座无虚席,许多学生早早赶来,只为一睹这位传奇人物的风采。
“有人说,现在的年轻人太理想化,不懂现实的残酷。”唐烨开场说道,“但我想告诉大家,正是因为我们经历过现实的残酷,才更明白理想的可贵。”
他讲述了自己早年在基层工作的经历,讲述了在日内瓦谈判时的孤独与坚持,也讲述了如今面对舆论压力时的心境变化。
“我不是不知道妥协的价值,但我更清楚,有些底线一旦放弃,就再也找不回来了。”他说,“你们是未来的领导者,我希望你们记住:真正的领导力,不是顺应潮流,而是在关键时刻做出正确的选择。”
讲座结束时,全场起立鼓掌。许多学生围上前,希望合影或请教问题,唐烨一一耐心回应。
走出礼堂时,林婉清轻声问道:“导师,您觉得今天的讲座,能改变什么吗?”
唐烨望着夜空,嘴角露出一丝微笑:“也许不能立刻改变什么,但至少,能让更多人听见另一种声音。”
他转头看向她,目光坚定:“信仰的光芒,从来不是一瞬间的爆发,而是日复一日的坚守。”
林婉清点头,心中涌起一股暖流。
她知道,导师说得对。信仰的道路虽然崎岖,但只要有人坚持走下去,总会迎来曙光。