用以上两种方式去控制念书的节奏,最主要的目的还是要逼自己去吻合自己的预定进度。
如果重要章节的进度落后了,就要想办法少玩乐一点,去多挪一点时间出来把进度补齐。或是挪比较不重要章节的时间过来。
或是观念先看懂,假设时间不够用,那就把范例放在“第一次复习”时来补。不过我个人是比较不建议这样做啦,我比较讲求要有破釜沉舟的心态,宁愿多花时间念书,也不要让进度落后。
事情要照轻重缓急安排,破釜沉舟的心态是准备考试的这段时间,昭告天下,一切以考试为重,朋友间的吃喝玩乐活动通通等考完试再说。
(2)第一次复习
章节的顺序,还是照集数安排,但复习时间的长短就要照重要与不重要的方式安排。
除了要补“第一次学习”的落后进度外,尽量不要再看影片了,而是看你整理好的笔记。
(3)第二次之后的复习
不重要章节的时间跟次数都可以减少一点,把时间跟次数挪给重要章节。
【延伸问题3】写练习题的读书计划
补习班的讲义或是市面上贩卖的练习书,都会帮我们在章节后面列出很多练习题。写练习题的最佳时机也是常常被学员询问的问题:
写练习题是在复习的时候,因为读过的每个章节都需要复习,所以老师您的说法似乎意味着“每一个章节的练习题都要写”,但我现在所拥有的读书时间很少,无法写完补习班讲义中每个章节后面的练习题,所以我势必要依重要性来分出写练习题的顺序。写练习题的最好安排方式是什么?
最好的学习方式是“学+习”,也就是学完后马上练习,但不需要每个练习题都写。若是选择函授的人,最好是在看完函授影片后就先写练习题。例如,看完函授影片第一章或书籍第一章,立刻写第一章的练习题。看完函授影片第二章或书籍第二章,立刻写第二章的练习题,以此类推。
写练习题的顺序是先写完“最近五年内的考题”,再写“六到十年前的考题”。如果没有办法在“第一次学习”时,就写完练习题的话,那就依照下面的方式来安排练习题的顺序。
(1)第一次复习
先写完“最近五年内的考题”,可以帮助你了解考试方向。有足够的时间再写“补习班的模拟题”,因为模拟考题通常比较刁钻,大型考试不见得会考这种刁钻题。
(2)第二次复习
有多余的时间就开始写“六到十年前的考题”,或是写模拟考题。
【延伸问题4】写时事题的读书计划
有些公务员考试、证照考、硕博士考试会加入时事题,这部分该如何以思维导图准备呢?
要整理时事新闻必须要汇集各方数据是一件很浩大的工程,还必须分析时事考点处,才会知道该链接到哪些相关知识上。我的疑问如下:
1.这样看来时事考点应该是只能靠自己去发现,对吗?
2.每天社会案件何其多,整理起来有一定的困难度,若是一个思考不周密漏掉对某法的探讨,就会失分。偏偏刚发生社会案件这部分无解答可对照,这真是很伤脑筋。该怎么做比较好?
第一,这样整理会很耗时,考点要抓到多细致,由自己决定。看你觉得这方面的分数占比有多大,来决定你要抓多细致。这种能力是积少成多的,是脚踏实地累积来的。
第二,这种就是考验大家是否真的把课本读通读懂喽。抓重大事件去整理就好,新闻出现超过两三天的再做。反正社会事件看久了,你就会归纳出几个类型,每个类型所运用的法条大同小异。
【延伸问题5】如何找到好的读书方法
学,然后知不足。常有学员上完我教授的成人考试高手班后,开始对读书方法很有兴趣,常常会留意坊间书籍或网上论点。但很快又会遇到这样的问题:
读书方法的书籍琳琅满目,且这其中可能也有些充斥着谬论,但因为我非专家无法判断真伪。有些论点根本是写作者的自身经验,我可以高度怀疑是否真的不管谁来做都有效?
每个人的论点都是有前提条件的。不知道在前提条件下,我不敢断言对方的论点是否正确。一种米养百样人,读书方法一定有因人而异之处。
自己要先有专业度,才能分辨真伪,所以只能靠长时间批判性思考的经验累积,无法在此简略回答。
我通常比较不去看那些仅描述自身经验的读书方法,因为多数技巧仅适用于作者本人。
科学讲求的是“信度”与“效度”。信度越高,就是不管你做几次,几乎都得到一样的结果。效度越高,表示不管是谁来做,结果几乎都一样。
我喜欢看的是依据科学理论(认知心理学、脑神经科学、普通心理学)所实验出来的方法。我要确保我教授的读书方法是符合“信度”与“效度”,所以平时阅读很多这一类的书籍。
以下的“复习定律”是根据“遗忘曲线”所订下的,有兴趣了解原理的人,可以参考我之前的两本著作:《超强学习力训练法》(晨星出版),页240;《轻松考高分的图像记忆法》(大乐文化),页144-146。
日本人川村明宏提出“立体多项学习法”,详细说明可见《眼脑直映快读法》(晨星出版)页69-70。