六零小说

§83硬着头皮挽危局人（第1页）

§83．硬着头皮挽危局人

当危局出现时，往往能考验一个人的胆略。李鸿章是否是可挽危局之人呢？他得到的评语是：“此时危局，惟李中堂可挽之耳。”

1899年，清政府屈于列强之压力，命袁世凯署理山东巡抚，率军镇压义和团。

随着义和团运动之蓬勃发展，其中号亦由“反清复明”改为“抚清灭洋”、“助清灭洋”。而运动中心也由山东移入京、津一带。这必然危及清政府及王公贵族之安全，慈禧太后由一意主“剿”改为主“抚”，以此达到控制义和团之目的。

受到义和团严重打击之诸国列强，对义和团极端仇恨。1900年5月28日，英、俄、日、法、德、美、意、奥八国联军进犯北京。

大敌当前，清廷政见发生分歧。6月26日，慈禧发出对外宣战诏书：“与其苟且图存，贻羞万古，不如大张挞伐，一决雌雄。”

李鸿章在对待义和团及利用义和团宣战问题上，同慈禧意见不同。

慈禧召李鸿章进京，然其竟未奉诏。6月15日，再命李鸿章“迅速来京”，尽管其要“立刻遵旨北上”，事实上并未离广州一步。

此皆因李鸿章对清廷顽固派刚毅、载漪把持朝政大为不满。

李鸿章清楚地看出：“群小把持，慈禧回护，必酿大变”之势；然又深感势单力孤，无力扭转乾坤，甚为之忧。

1900年7月12日，李鸿章同刘坤一、张之洞联衔会奏，提出应付时局之具体办法：

1．清廷明降诏书，令各省督抚、将军按以往之条约，确保各省洋商及传教士之生命财产之安全；

2．请求清廷明谕降旨，对德国公使克林德被杀事件深表惋惜，并向德国公开道歉；

3．请求清廷下令各省，清查开战区外各省洋人，传教士被义和团杀死之人数、财产，由清政府赔偿、抚恤；

4．请求清廷下令直隶督抚、统兵大员，如有义和团“扰害良民”，严加镇压。

此奏议可看出，清廷这批开明权臣，欲挽大厦之将倾，采取“安内才可攘外”对策，并为下一步之议和留有退路。

6月27日，刘坤一致电李鸿章，言称荣禄面对战局日益不利，心绪沉重，并询问李鸿章有何解救之法：“以一弱国而抵多数强国，危亡立见。您有何策解缓，痛哭百叩以请。”

然李鸿章7月1日复电刘坤一：“兵匪仍力攻使馆，政府悖谬至此，万难挽救，吾往京师，又有何益？”给荣禄之电函云：“吾何敢担此危局。”

李鸿章以为时机尚未成熟，故不赴京。

1900年7月17日，李鸿章离粤赴沪。李鸿章身穿蓝短衫，倚于小藤榻之上，意味深长地言于斐景福曰：“广东斗大城中，缓急可恃者几人？你能任事，取信于民，为地方消除祸患，督抚不如州县之官也。能够扼制内乱，何至招来外侮？勉之！”

斐景福又向李鸿章问及大局危安，李鸿章答道：“百足之虫死而不僵，我大清王朝重德，人心未失，京师难作，虽根本动摇，幸有袁世凯主持山东，张之洞、刘坤一向有定识，必能联络，保全上海，不至一蹶不振。”

斐景福问道：“公看京师如何？”

李鸿章答：“论各国兵力，危急当在9、10月之间，然聂士成已阵亡，马玉昆、宋庆诸军零落，牵制必不得力。日本调兵最为迅速，英国助之，恐怕8、9月已不能保全。”

言罢，李鸿章含泪以杖触地道：“内乱如何能够制止得住？”

接着，李鸿章同斐景福又谈论战局及战后之事良久。

李鸿章笑对斐景福道：“八股文旧，策略为新，策略得也，八股为失，我与君皆为八股匠，故而说旧话。”此幽默之语既出，二人大笑不已。

1990年7月22日，李鸿章一行到达上海致电张之洞曰：“昨日抵上海，身体稍有不适，略为休养，再取道运河北上。停战之事无人可以商量，奈何！”