其二是借外以制内,就是借助六国势力迫使秦王嬴政让步,恢复其相国职位。招徕宾客,不仅仅是让他们游说秦廷,也让他们游说列国,让东方各国聘请他为相,从而威胁秦王,迫使秦王重新起用他。这在历史上是有过成功的先例的,孟尝君田文就通过这一手段成功地使自己复登相位。
尽管吕不韦为秦相期间曾灭东周、伐韩魏、弱齐楚、削燕赵,但六国君主并不以吕不韦个人为仇,认为那是各为其主,无可厚非,因而个个不计前嫌,纷纷派出使者或者通过游士之口探视吕不韦的动向,邀请吕不韦到本国为相,一时之间,洛阳街头的各国使者一批接着一批,使者的队伍越来越庞大,聘请的礼金也一个比一个重。吕不韦则来者不拒,对任何一位使臣或游士都待为上宾,对受聘为相一事既不拒绝也不答应,只是自称老朽怕力衰误事云云,一个劲地拱手称谢。六国使臣以为吕不韦是自谦,自己聘请的诚意不够,更是加重礼金,聘请不止。其实,吕不韦心中明白,六国衰落灭亡无可挽回,他才不去做什么亡国之相呢。即使六国强盛,他也不能去。秦国的今日毕竟有自己十几年的血汗在内,怎能弃之不顾,反去帮助敌对国家?绝对不能!他在等待,等待嬴政回心转意!
但是,虽然吕不韦事无巨细都谋定而后动,处处周详,事事小心,可他忘记了“韬光养晦”这个原则,他错误地估计了形势。
秦王不需要吕不韦这样指手画脚的老臣,国家的头顶上不需要这个专权仲父。嬴政亲政以后,选择了一批少年俊杰,加上王翦、蒙恬、李斯等文臣武将为心腹,更是如虎添翼。形成了以秦王嬴政为首的新的年轻的统治核心。秦王嬴政对吕不韦并不放心,他知道吕不韦在朝野的影响并不会因“就国河南”而消失,故而在吕不韦回到洛阳时,秦王嬴政的密探早已等候多时,吕不韦的一举一动、一言一行都处在秦王嬴政的掌握之中。
随着吕不韦和六国交往的日益频繁,秦王嬴政的警惕性也越来越高。吕不韦究竟想干什么?身为文信侯,食洛阳10万户,又称“仲父”,以戴罪之身归国河南却不念王恩浩**闭门思过,却交通诸侯,和各国使者打得火热,尽管还没有答应各国的聘请,说不定这是待价而沽,看来这位昔日的相国、现在的“仲父”真要图谋不轨了。这时,秦王嬴政不由得将吕不韦和苏秦联在了一起。苏秦也是东周洛阳人,拜鬼谷子为师,研习纵横之术。游说六国联合抗秦,身佩交国相印,迫使秦国15年不敢开关东进。
难道吕不韦真的要效法苏秦?即使吕不韦不像苏秦那样游说六国合纵抗秦,随便到哪一个国家去做相国,对秦国都极为危险。因为第一,吕不韦本身有洛阳10万户封邑,如有异心,则这10万户非秦所有,这可是秦国近15的人口啊!各国争来争去不就是为了土地和人口吗?如吕不韦有异心,这以洛阳为中心的三川之地就危险了。第二,苏秦之与秦只不过是外敌,合纵成功靠的只是其对当时列国间形势的把握和察言观色、揣度人主心理、能言善辩的本领,加以当时各国间的固有矛盾,其合纵的成功只能是暂时的,不能久远。故随着张仪连横的展开就土崩瓦解了。而吕不韦为秦相多年,对秦内政外交、山川人情了如指掌,在列国中间享有极大威望,若他到列国为相,即使他不去游说,不佩六国相印,也会自发地形成一个联合抗秦的联盟,其危险程度哪里是昔日的苏秦所能企及的。绝对不能允许这一幕的出现,必须防患于未然。
但是,在如何处置吕不韦的问题上,秦王嬴政倒颇费些思量。是借缪毒事件追究吕不韦责任?不合适。时间已过去两年多,旧账是不能再提了。以里通外国的罪名治之?也不合适。因为秦律中没有禁止和诸侯国使臣交往这一条,特别是收回逐客令以后,六国宾客游士自由出入秦境是法律允许的,更何况吕不韦并没有什么叛国投敌的真凭实据。经过反复思考,秦王嬴政乃决定采用釜底抽薪的方式,剥夺吕不韦的封户,把吕不韦迁离洛阳,于秦王嬴政十二年(公元前235年)仲春,命特使驰赴洛阳,将吕不韦迁往蜀地。
读着秦王的手谕,吕不韦一下子清醒过来了。他明白自己的政治生命就此完结。他没想到由他一手教导培养的亲生儿子会这样对待自己,不仅不念任何私情,竟然把自己以往对秦国的不世之功轻飘飘地一笔抹杀,自己不是什么功臣而变成窃国大盗了。他后悔,后悔没有看透嬴政的为人,后悔自己过于自信,后悔一年多以来大张旗鼓地招徕宾客、交通诸侯,后悔自己熟习帝王之术而忽略了如何使用帝王术来保护自己。如果在这一年中能继续韬光养晦,像在咸阳时闲居那样,不这样招摇,也许不会招致秦王的忌恨,也许还能继续做个洛阳主人。现在一切都晚了,等待自己的只能是屈辱的流放生活。
抚今追昔,吕不韦越想越害怕,越想越心寒。自己不是亲笔写过:“审知生,圣人之要也;审知死,圣人之极也。”圣人和凡人的区别就在于圣人明白为何而生,为何而死,在什么样的情况下该生,在什么情况下要死。既然活着已无所作为,徒增屈辱,不如尽早地结束生命,既可表明自己无愧天地的心迹,保全自己的人格,又可以警示后人,说不定还能换来一家老少的平安。你秦王要除掉的是我吕不韦,我的家人和你无冤无仇,我死之后,总不至于斩草除根吧!想到这里,吕不韦整好衣冠,取出鸩尾,在酒里缓缓地搅动了一会(鸩是传说中的一种毒鸟,雄的叫运日,雌的叫阴谐,以蝮蛇为食,其羽毛美丽而剧毒,置其羽于酒中,饮之立毙,无药可救),然后一饮而尽。
吕不韦死了,这个濮阳富商、奇计买国的一代权臣,终因功高震主,用自己的神算了却了自己的一生。而且他的死,是跟自己精心培养,教导的人有关,也许九泉之下,一代相国也难以瞑目。
吕不韦与秦国的这次政治交易,就这样以秦始皇的绝对胜利而告终。
道理就是这么简单,却又深奥无比。一个不知道“激流勇退”的人实在是一个傻瓜,一个机关算尽的人最终只会算到自己头上。俗语云:“搬起石头砸自己的脚”,正好是“聪明反被聪明误”的绝好写照。
感悟:
在这次政治投机中,吕不韦的确成功过,他做成了一笔又一笔的大买卖,谋取到数不尽、算不清的利,他本人也由一个无人知晓的商人成为一名赫赫有名的相国,并觊觎王权,作为商人从政,他是中国历史上绝无仅有的。为达到他自己的目的,他进行了一番努力,乃至拼搏,也许他因此而努力作的某些事,对秦国的富强,秦国统一天下的大业乃至中国历史文化,有着好的客观效果,但他的主观动机是为了追逐巨额赢利,求得传之后世的宠幸。正是这一不纯的动机,使他在这次较量中输给了自己的儿子秦始皇,而秦始皇却由此而集政权于一身,初展了雄才大略,吕不韦就这样,仅作了精明强干的秦始皇的一个陪衬。
吕不韦把政治当作商业来经营所取得的巨大成功,使后人留下个结论:那就是中国人最有商业意识,而且世界上最大的商人也在中国。从这个结论的后面,我们还应看到一个问题:经营政治毕竟不同经商,聪明过头反会误了自己性命。
5。不必要的风头不要出,大智若愚方能成大事
有人大智若愚,同样也有人大愚若智,区别在于是否有自知之明。一个人不自我表现,反而显得与众不同;不自以为是,反而会超出众人;不自夸成功,反而会成就大事,这就是大智若愚。那些盲目自傲、不宽容、耍小聪明、固执己见、自以为是、好大喜功的人在任何一方面都难成大事,这便是大智若愚。
成大事的人知道聪明是一笔财富,关键在于怎么使用。真正聪明的、有智慧的人会使用自己的聪明和智慧,即做到深藏不露,不到火候时不会轻易使用,要貌似平常,让人家不眼红你,最终达到成大事之目的。最忌一味地耍小聪明,不管必要或不必要,不管合适不合适,时时处处显露精明,那样不仅不会帮助取得成大事,反而会成为招灾引祸的根源。
在从政的过程中,在出将入相的过程中,切忌只知伸,不知屈;只知进不知退;只知耍小聪明,不知深藏于密;只知自我显示,不知韬光养晦。西方有这样一种说法:法兰西人的聪明藏在内,西班牙的人的聪明露于外。前者是真聪明,后者是假聪明。
在政治谋略中,“小聪明,大糊涂”是万万要不得的。而杨修恰恰是犯了这个错误才做了曹操的刀下之鬼。
杨修是曹营的主簿,他在《三国演义》一书中,是很有名的思维敏捷的官员和有名的敢于冒犯曹操的才子。
刘备亲自打汉中,惊动了许昌,曹操也率领40万大军迎战。曹刘两军在汉水一带对峙。曹操屯兵日久,进退两难,适逢厨师端来鸡汤。见碗底有鸡肋,有感于怀,正沉吟间,夏侯惇禀请夜间号令。曹操随口说:“鸡肋!鸡肋!”人们便把这作号令传了出去。行军主簿杨修即叫随行军士收拾行装,准备归程。夏侯镍大惊,请杨修至帐中细问。杨修解释说:“鸡肋者,食之无肉,弃之有味。今进不能胜,退恐人笑,在此无益,来日魏王必班师矣。”夏侯谟也很信服,营中诸将纷纷打点行李。曹操知道后,怒斥杨修造谣惑众,扰乱军心,便把杨修斩了。
原来杨修为人恃才旷物,数犯曹操之忌。曹操兵出潼关,到蓝田访蔡邕之女蔡琰。蔡琰字文姬,原是卫仲道之妻,后被匈奴掳去,于北地生二子,作《葫笳十八拍》流传人中原。曹操深怜之,派人去赎蔡琰。匈奴王惧曹操势力,送蔡琰还汉朝。曹操把蔡琰许配董祀为妻。曹操一日去访蔡琰,看见屋里悬一碑文图轴,内有“黄绢幼妇,外孙薤臼”八个字。曹操问众谋士谁能解此八字,众人都不能答。只有杨修说已解其意。曹操叫杨修先勿说破,让他再思解。告辞后,曹操上马行三里,方才省悟。原来此含隐语“绝纱好受”四字。曹操也是绝顶聪明的人,却要行三里才思考出来,可见急智捷才远不及杨修。
曹操曾造花园一所。造成后曹操去观看时,不置褒贬,只取笔在门上写一“活”字。杨修说:“门内添活字,乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是翻修。曹操再看后很高兴,但当知是杨修析其义后,内心已忌杨修了。又有一日,塞北送来酥饼一盒,曹操写“一盒酥”三字于盒上,放在台上。杨修入内看见,竟敢来与众人分食。曹操问为何这样?杨修答说,你明明写“一人一口酥”嘛,我们岂敢违背你的命令?曹操虽然笑了,内心却十分厌恶。曹操怕人暗杀他,常吩咐手下的人说,他好做杀人的梦,凡他睡着时不要靠近他。一日他睡午觉。把被蹬落地上,有一近侍慌忙拾起给他盖上。曹操跃起来拔剑杀了近侍。大家告诉他实情。他痛哭一场,命厚葬之。因此众人都以为曹操梦中杀人,只有杨修知曹操的心,于是便一语道破天机。凡此种种,皆是杨修的聪明犯着了曹操:杨修之死,植根于他的聪明才智。
杨修终于结束了他聪明的一生。他的聪明,大智者看来,其实只是小聪明,大愚蠢。大智者能心里明白而不随便表露出来,绝不表现得比别人聪明。如果杨修知道他的聪明会给他带来灾祸,他还会耍小聪明吗?所以他的愚蠢处就是不知道耍小聪明几乎一定会带来灾祸。这样的人算聪明吗?显然不算。多少年中,他被提拔得很慢,显然是曹操不喜欢他的缘故,这他没有意识到。曹操对他的厌恶、疑心越来越深,他也没有意识到,这就是说,该聪明时他反倒真糊涂起来了。如果他迎合曹操,不表现他的小聪明,那么他很可能会成功的。人们也许会说,杨修的死,关键在于曹操的聪明和多疑,但是,换了谁,作为上级也不大愿意让部下全部知道他的心思,他的用意。显然,杨修最终非失败不可,这可算是“聪明反被聪明误”的典型。罗贯中说他“身死因才误,非关欲退兵”,也只是说对了一半。他的才太外露了,从谋略来看,尚不是真才,不是大才,至少他不知道韬光养晦,不知道大智若愚,不知道保护自己,那么,除了灾祸降临,他还会有什么结果呢?曹操是何等聪明之人,在他跟前,笨蛋当然不会受到重用,才能太露也有“功高盖主”之嫌,所以,真正聪明的欲成大事的人会掌握“度”。“过犹不及”,就是说,太聪明了反倒不如不聪明,实在是至理名言啊!
译成今天的话就是:精明还是非常需要的,但要在浑厚中悄悄地运用。古往今来得祸的人绝大多数都是精明的人,没有因浑厚而得祸的。现在的人唯恐不能精明到极点,这就是之所以愚蠢的原因啊!
耍小聪明的人有两种灾祸,一个是被人猜忌防范而招祸,一个是自己会把事情办坏而难成大事。它可以使人得意于一时,获得心理上的满足,然而终究还是自毁,永远不会取得真正的、伟大的成功。一个欲成大事的从政人员若耍小聪明就会早早被扼杀在摇篮里,一个处处被人防范的人怎么能真正取悦于上司和同事?又怎能成就一番大事业?
因而,凡欲成大事的人要从杨修之死中吸取深刻的教训以警戒自己:
其一,才不可尽露。杨修是绝顶聪明的人,也算爽快,且才华横溢,其才盖主。这恰恰犯曹操的大忌。殊不知,有些帝王将相是不喜欢别人胜过自己的。而杨修却恃才放旷,无所顾忌,碰上曹操这个生性多疑的“奸雄”,能不碰壁吗?
其二,人不可耍“小聪明”。杨修的确很聪明,他能聪明得看透别人看不到的许多东西,能猜透别人猜不透的许多东西。然而,他又太愚蠢了,愚蠢得不知道如何保护自己,终于,他的表面的聪明使他愚蠢地走上了绝路。他小聪明的过分外露,他小聪明无节制的滥用,注定了他在尔虞我诈的官场,成不了大气候。注定了他在通向权力的道路上成为失败者。
成就一番辉煌伟业,一要虚心谨慎,切忌恃才放旷,无所顾忌;二要胸有成府,千万不要出不必要的风头,耍小聪明。
感悟:
想想杨修真是死不瞑目。其实,杨修并不是一个聪明人,或者说是一个聪明过了头的人,真正的聪明人是不会像他这样愚蠢到连讨人厌也不知道的。当然,我们并不是在这里一味地责备杨修,作无聊的慨叹,我们要说的是根据物极必反的道理,像杨修这样聪明过了头的做法实在是不可取。曹操是何等聪明之人,在他跟前,笨蛋当然不会受重用,才能太露又有“才高盖主”之嫌,所以真正聪明的人会掌控一个“度”,过忧不及,就是说,太聪明反倒不如不聪明。